⑴联邦法官于周二晚些时候裁定，暂时阻止特朗普解除美联储理事库克的职务，此举发生在美联储9月16日至17日会议前夕。法官裁决指出，库克女士胜诉的可能性“非常大”，理由是特朗普的解职行为不符合《联邦储备法案》中关于“必须出于正当理由”才能解职的法定要求。
⑵这一裁决迅速将总统对美联储的权力争议推向一个前所未有的法律战场，并可能很快上升至最高法院。尽管近期判例削弱了联邦独立机构的雇员保护，但本案的核心在于如何界定“正当理由”，法官驳斥了政府方面将指控的“欺诈性按揭贷款申请”作为解职依据的宽泛解释，强调解职理由应仅限于官员在任职期间的表现。
⑶这一司法博弈为市场引入了显著的不确定性，交易员和机构投资者正在密切关注，政治干扰是否会影响美联储未来的货币政策决策。当市场对美联储的独立性产生怀疑时，对未来政策路径的信心将动摇，可能导致市场波动性加剧，并影响长期交易心理。
⑷白宫发言人表示，这一裁决并非终局，行政部门将寻求迅速上诉，以“恢复对美联储的问责和信心”。库克的律师则认为此举“重申了保护美联储独立性免受非法政治干预的重要性”。这场持续的法律冲突为全球金融市场投下了一层阴影，凸显了即使是看似孤立的法律事件，也可能对市场运行机制产生深远影响。