或许是现在的社会太复杂了，很多东西大家都喜欢去量化，于是各种各样的“排行榜”诞生了，而这也成为了不少人评判事物的重要参考。这不，近日胡润百富旗下国际教育平台胡润百学发布了《2017胡润百学·中国国际学校百强》，列出了来自23个城市的一百所最好的国际学校，此榜单一出便引起了社会各界的广泛关注。

　　不过与最初设想的不同，几乎所有受访家长都表示，虽然排行榜是他们重要的信息来源，但排行榜所用的指标可能不一定是学生和家长所在乎的东西，排行榜靠前的学校不一定适合所有孩子，他们择校依靠的主要还是亲朋好友间的口口相传，“毕竟有熟人在里面，对学校内部具体的动作模式都非常清楚了，更觉得可信任，而外部的榜单很多时候有些利益的因素总让人觉得不客观。”

　　胡润自身也表示，“因为我们的评选过程采用的是互评的方式，以及开放式的问题，有些年轻的学校并没有被提名很多，但其实它们做得也非常好。”

　　排行榜本身所具备的信息参考价值是不容忽视的，因为它往往会综合参考多项指标，对于不太能够直接接触各项评判主体的普通大众来说，是一种比较直观地了解事物、判断事物的参考。然而就像胡润所说，排行榜所具备的只是一定的信息参考价值，由于参考体系与参考指标的不同，排行结果难免会有偏差，它并不能直接构成选择建议。这也是为什么几乎所有受访家长都表示是通过口碑来挑选学校的主要原因。

　　无独有偶，网贷行业第三方相关网站也会发布一些网贷平台的排行榜，为投资人提供投资参考。但往往也会注明“结果仅供投资人参考，不构成投资建议”。

　　其实大家都明白，排名靠前说明平台是具备一定的优势和实力的，但也不代表其没有瑕疵，绝对安全，投资者关键是要根据自身的实际情况与需要选择最适合自己的；而未上排行榜或者排名靠后也不代表平台就没有实力，就像百所国际学校的评判，由于使用的评判方式不同，一些体量较小但实力不错的学校并未上榜。因此相对来说，与投资体验直接相关的用户口碑往往比排行榜拥有更大的参考价值。

　　网贷行业中就有许多体量较小但是用户口碑一直不错的平台，比如民营系平台的代表三益宝。三益宝成立三年成交规模才13亿多，与那些几百亿、上千亿交易额的平台相比，自然是不起眼的，平台交易规模评比时也很难挨得上边。但是因为始终坚持更多地让利投资人的策略以及合规发展底线，三益宝拥有的投资人好评度远超众多大体量、名气大的平台，据第三方数据显示，三益宝的口碑好评度为93%，远超目前部分知名度较高的大平台。

　　三益宝负责人曾表示，“有投资人问:三益宝能从‘小而美’成长为‘大而强’吗？我的回答是能！但是没有捷径，只能像以前那样认认真真做好每一个项目，真诚地服务好每一个投资人，同时，在国家政策允许的范围内，不断完善自身，开拓创新，把金融普惠到更多的企业、更多的人，最终成就自己。走得快没什么，走得稳、走得远才重要！”

　　说这么多，其实只希望大家评判事物时要注意多方位全方面地去考量，不要因为排行高或者名气大就去感性投资，不妨多听听其他投资人的声音，毕竟说得再多最终还是要回归用户体验不是？