在不少西方主要经济体，消费历来是驱动经济增长的主要推动。然而，随着新冠病毒大流行冲击全球经济，人们变得越来越不敢乱花钱了，世界各地的家庭一直在储蓄，而这无疑给全球央行的决策者们带来了难题。

　　欧洲统计局数据显示，今年一季度欧元区家庭储蓄率上升至16.9%，为1999年有记录以来的最高水平。

　　在英国，家庭储蓄率也从去年同期的5.4%上升至现在的8.6%。

　　此外，根据美国经济分析局的数据，美国4月份的个人储蓄率从年初的7.9%飙升至32%以上，5月份略有回落至23.2%。

　　在储蓄率大幅上升的同时，银行存款也以创纪录的速度增长。在截至5月的3个月时间里，欧元区家庭银行存款平均每月增加710欧元，是去年同期的两倍。

　　目前尚不清楚，这些钱是否代表着被压抑的消费者需求，即所谓的“非自愿储蓄”(involuntary saving)，或是家庭为防范未来不确定时期而准备的安全网，即“预防性储蓄”。

　　但无论如何，这一幕都不为全球央妈们所乐见。如果消费者重新涌向商店，额外的政府刺激可能会产生过多的支出和通胀；但如果他们继续囤积收入，太少的刺激可能会导致支出疲软、复苏放缓和失业率上升的恶性循环。

　　欧洲央行行长拉加德(Christine Lagarde)最近就以家庭银行存款激增为理由，对经济复苏的速度保持谨慎。她预计，经济复苏将是“连续而克制的”。而英国央行首席经济学家霍尔丹(Andy Haldane)上周则警告，封锁导致的非自愿储蓄规模，足以“可能令出于预防目的的自愿储蓄增长相形见绌”。

　　追踪货币供应数据的经济学家Tim Congdon表示，美国和世界各地的存款增长是“现代和平时期前所未有的”。他警告称，在某个时候，这些举措将导致“通胀大幅上升”。

　　牛津经济研究院(Oxford Economics)首席经济学家Adam Slater指出，在发达经济体中，仅仅因为消费最初出现了一些强劲的复苏迹象，就庆祝V型反弹还为时过早。“企业和家庭的失业和预防性储蓄将抑制支出，”他说，这将增加企业破产的威胁。他补充称，最终，通缩的风险仍比通胀大得多。

　　经济学家们表示，每个国家的卫生系统在应对病毒传播方面的效率是将影响其经济轨迹的一大因素。美国一些州恢复封锁的举动表明，新冠病毒对该国消费模式的威胁可能会持续一段时间。

　　那些对健康危机处理得当的国家，消费者信心将有更大的反弹，重新开放的速度也会更快——这是它们最有可能迎来V型反弹的原因。

　　然而，需要警惕的是，即便当新冠疫情过去后，其所造成的心理影响仍可能带来挥之不去的经济效应。近期Stifel调查的大多数回覆者都预计十年内将有另一场大流行，90%的人预计政府将进行大量投资来防备这种可能性。